咸阳信息港
科技
当前位置:首页 > 科技

激动网告PPlive盗播侵权案一审胜诉获

发布时间:2019-07-14 02:05:21 编辑:笔名

2009年堪称视频版权战争年,在年初激动联合保利博纳、橙天娱乐、上影英皇等80多家版权方宣布共同组建反盗版联盟向土豆公开叫板的同时,驻扎在上海浦东张江高科技园区内的pplive成为了激动集团诉讼的对象。

日前,上海市浦东新区人民法院对涉及《夜上海》、《精舞门》、《明天我不是羔羊》、《浪击天涯》、《代号利剑》等5部电影电视作品的侵权案一审作出集中宣判,上海聚力传媒技术有限公司(www.pplive.com的经营管理者,以下简称聚力传媒)五战皆负,法院分别判决其向上海激动络有限公司、北京激动影业有限公司赔偿经济损失费等63000元和21875元,并停止对上述影视作品信息络传播权的侵犯。

激动集团对自己站拥有信息络传播权的影视作品被他人分羹颇为愤慨,2008年10月起,激动集团下的全资子公司上海激动络有限公司、北京激动影业有限公司先后向上海市浦东新区人民法院提起了版权侵权诉讼,将聚力传媒告上法庭。

在《精舞门》作品的诉讼中,上海激动络有限公司一方表示,自己享有影片的信息络传播权,pplive站未经其许可就通过信息络向公众传输该影片,造成其重大经济损失,故要求聚力传媒立即停止提供该片的播放服务,并在其经营的pplive站主页及《中国电视报》上发表声明赔礼道歉,赔偿经济损失及为诉讼支出的合理费用。

面对激动一方的指责,聚力传媒明确表示自己提供的是搜索链接服务,涉案的影视作品并不存储在pplive的服务器上,它只是为用户提供对外部站的搜索链接,并不知道第三方站是否存在侵权行为,pplive本身并没有侵犯原告方的信息络传播权,侵权的应该是被链接的第三方站。

在其余4起案件中,聚力传媒也作出了同样的抗辩,并出具了相关机构出具的司法鉴定意见书,证明其只是提供了链接服务,搜索结果对应的内容的播放仍由被链接站完成,故其不应当承担侵权。

法院指出,通过这种选择有目的、有针对性地与他人站中的影视作品进行链接的方式,聚力传媒一方应当对被链接站提供的影片的来源合法性进行审查。特别是有些涉案影片尚在公映期间,其应当能够意识到第三方站上播放涉案影片可能会存在侵权问题,现被告对其选择的影片未尽审查义务主观上具有过错。同时被告在站上对影片按类别、地区进行了和分类,并设置了搜索功能,为用户上选择点播影片提供了便利,用户可以通过被告设置的步骤完成操作,故被告擅自在上传播影片的行为侵犯了原告对涉案影片享有的信息络传播权。

至于激动一方提出要求聚力传媒赔礼道歉的诉请,法院以原告从权利人处获得授权的系着作权中的财产性权利,无权要求被告承担侵犯人身性权利的为由未予支持。

怎么在微店开店
做一个有赞微商城多少钱
分销系统怎么做

上一篇:假如爱有天意1

下一篇:写给清晨

友情链接